צוות מילניום בע"מ נ' הכט

החלטה

מאחר ועסקינן בתביעה שיטרית כאשר אין מחלוקת כי הנתבעת אכן משכה את השיקים נשוא התביעה הרי שיש לשנות את סדר הצגת הראיות ולכן הנתבעת תפתח בהצגת הראיות.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

החלטה

בהחלטה אשר ניתנה ביום 26.4.10 נתקבלה התנגדות אשר הגישה הנתבעת, ניתנה לה רשות להגן ונקבע כי התביעה תתברר בפסים של סדר דין מהיר.

בדיון אשר נערך ביום 15.9.10, משהתברר כי אין מנוס מקביעת התיק להוכחות, הובהר לצדדים בלשון ברורה כי לא תותר הגשת מסמכים אלא אם כן ולו מראש לצד שכנגד .

לפיכך, הן לפי התקנות המתייחסות לתביעה המתבררת בסדר דין מהיר, קל וחומר לאחר שבית המשפט הודיע במפורש כי לא ניתן יהיה להגיש מסמכים שלא גולו לצד שכנגד מראש לא תעלה על הדעת האפשרות כי יוגשו מסמכים ממש בתחילת ישיבת ההוכחות, זמן כה רב לאחר שהחלה ההתדיינות בתיק זה.

לטענת הנתבעת המסמכים הנוספים אשר היא מבקשת להגיש קרדינלים לבירור המחלוקות נשוא תיק זה שעל כך יש להשיב – שאני. אם כך וודאי ששומה עליה שיוגשו מבעוד מועד.

לטענת ב"כ הנתבעת נמסרו לו המסמכים אשר מבקש הוא להגיש אך אמש.

אם כך, כלל לא ברור וכלל לא הוסבר מדוע זה הנתבעת לא עשתה מאמץ להעתר את המסמכים מבעוד מועד, מדוע נמסרו לו המסמכים על ידי מרשתו רק אמש ולא חודשים או שנים לפני כן.

את כל אלו חייבת הייתה הנתבעת להסביר כאשר היא מגישה בקשה אשר משמעותה הישירה עיכוב נוסף, אפשר בין חודשים רבים, בשמיעת הראיות בתיק זה.

עיכוב שכזה וודאי שיגרום נזק לתובעת אך גם לציבור אשר יאלץ להתמודד עם עיכוב נוסף בהשלמת בירור מחלוקות אשר ניתן היה לעשות זה מכבר.

בנסיבות אלו, איני נעתר לבקשה, המסמכים לא יוגשו וישיבת ההוכחות תתקיים ותסתיים כפי שנקבע.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

החלטה

אני פוסל את השאלה אשר חוזרת על שאלות שנשאלו למכביר באותו עניין.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

החלטה

השיקים המקוריים נשוא תיק זה הוצגו על ידי ב"כ התובעת ומוחזרים לו בזאת.

פסק הדין יינתן ויישלח לצדדים בדואר.